spot_img
quarta-feira, junho 4, 2025

Bloqueio de bens de Bolsonaro e repasses a Eduardo: Debate acalorado divide opiniões sobre justiça e abuso

Share

DOLÁR HOJE

Dólar: carregando...
Euro: carregando...
Libra: carregando...

O programa “O Grande Debate” da CNN Brasil, exibido nesta segunda-feira (02), colocou em lados opostos o comentarista José Eduardo Cardozo e o empresário Alexis Fonteyne. Em discussão, a polêmica medida de bloquear as contas do ex-presidente Jair Bolsonaro e impedir o envio de recursos ao deputado licenciado Eduardo Bolsonaro.

O debate ganhou força após o depoimento de Lindbergh Farias (PT-RJ) à Polícia Federal, no âmbito do inquérito que investiga a atuação de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. Conforme antecipado pelo próprio Lindbergh em edição anterior do programa, a ida à PF teve como um dos objetivos o pedido formal de bloqueio dos recursos.

O argumento central do líder petista é que “a possibilidade de transferência de valores de Jair a Eduardo reforça a continuidade da ofensiva contra o Estado Democrático de Direito”. Essa alegação serviu de base para a defesa da medida por parte de José Eduardo Cardozo.

Cardozo argumentou que o pedido é justo, fundamentando sua posição na alegação de que Eduardo Bolsonaro atentou contra a soberania do Estado brasileiro ao buscar apoio estrangeiro contra autoridades locais. “Ele mesmo chegou a dizer que eram necessários somente um cabo e um soldado para fechar o STF”, relembrou o comentarista.

Em contrapartida, Alexis Fonteyne classificou o pedido de bloqueio como abusivo. Segundo ele, “não há motivo para impedir que Eduardo receba recursos”. O empresário argumenta que o deputado estaria apenas exercendo seu direito de expressar opiniões em um país democrático, denunciando supostos “absurdos” que ocorreriam no Brasil.

Fonte: http://www.cnnbrasil.com.br

Mais lidas

DE TUDO UM POUCO