A Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets no Senado Federal encerrou suas atividades nesta quinta-feira (12/6) sem alcançar uma conclusão formal. O relatório final, elaborado pela senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), que propunha o indiciamento de figuras públicas como Virginia Fonseca e Deolane Bezerra, além de empresários do setor, foi rejeitado em votação apertada.
Em uma sessão tensa, a proposta de Thronicke obteve apenas três votos favoráveis, enquanto quatro senadores se manifestaram contra. A lista de indiciamentos, considerada extensa e controversa, foi um dos principais pontos de discórdia entre os membros da comissão, resultando no revés para a relatora e no fim prematuro dos trabalhos.
Apesar da rejeição do relatório, a senadora Soraya Thronicke já anunciou que encaminhará o material ao Ministério Público (MP). “Vou seguir esse caminho”, afirmou a senadora, buscando dar seguimento às investigações e possíveis denúncias, mesmo sem o respaldo formal da CPI.
Além dos indiciamentos, o relatório propunha 20 medidas para endurecer a regulamentação do mercado de apostas online no Brasil. Entre as sugestões, destacavam-se a proibição de participação de inscritos no CadÚnico e a criação de novos tipos penais para punir a exploração ilegal de jogos.
A CPI das Bets, instalada em novembro de 2024, tinha como objetivo investigar a influência dos jogos online nas finanças das famílias brasileiras e sua possível ligação com organizações criminosas. A comissão também buscava apurar o papel de influenciadores digitais na promoção dessas atividades.
Ao longo de seis meses, a CPI enfrentou dificuldades, incluindo a falta de quórum em algumas sessões e críticas de seus membros. A comissão também foi palco de momentos de tensão, como a prisão de um empresário por falso testemunho, e de debates acalorados sobre a atuação de influenciadores no mercado de apostas.
Segundo relatos de líderes partidários do Senado, o presidente da Casa, Rodrigo Pacheco, demonstrou irritação com a “espetacularização” da CPI, especialmente durante a participação de influenciadores. Essa insatisfação teria contribuído para a decisão de não prorrogar o prazo da comissão por mais tempo do que o estritamente necessário.
Fonte: http://www.metropoles.com
