Dois tripulantes sobreviveram a ataque militar em operação controversa
Dois dos quatro tripulantes de embarcação sobreviveram a ataque militar dos EUA no Caribe.
Dois tripulantes de uma embarcação que supostamente transportava drogas sobreviveram ao ataque militar americano realizado em 16 de outubro no Caribe. Essa operação faz parte da estratégia do presidente dos EUA, Donald Trump, para combater o tráfico de drogas e pressionar o governo venezuelano, liderado por Nicolás Maduro. É a primeira vez que um ataque desse tipo não resulta na morte de todos os ocupantes da embarcação.
Ataque e sobreviventes
O ataque visava uma embarcação com “quatro narcoterroristas conhecidos a bordo”, segundo Trump. No entanto, evidências que comprovem essa ligação ao tráfico de drogas ainda não foram apresentadas. Os dois sobreviventes, um equatoriano e um colombiano, foram inicialmente detidos pela Marinha dos EUA, mas logo liberados e repatriados. A situação levantou mais perguntas do que respostas entre especialistas e autoridades.
Críticas à operação
Jeison Obando Pérez, o colombiano, chegou à Colômbia em estado crítico, com traumatismo craniano. O ministro do Interior, Armando Benedetti, declarou que ele enfrentará a justiça por tráfico de drogas, embora detalhes sobre investigações anteriores não tenham sido esclarecidos. As tensões diplomáticas entre Bogotá e Washington se intensificam, com o presidente colombiano, Gustavo Petro, criticando a estratégia militar americana e acusando os EUA de violar a soberania da Colômbia em operações anteriores.
Questões legais e políticas
A libertação dos sobreviventes gerou debates sobre a legalidade das ações militares dos EUA no Caribe. Embora sejam descritos como “narcoterroristas”, a falta de provas para essas alegações levanta dúvidas sobre a coerência das operações. Especialistas questionam a decisão de repatriá-los, enfatizando a disparidade entre a alegação de serem perigosos e a ausência de acusações formais. Enquanto isso, a política de Trump em relação ao narcotráfico continua a ser um ponto de discórdia entre os dois países, com consequências diretas para a população local.
