A nova plataforma de Musk levanta questões sobre viés político e precisão das informações
Grokipedia, a nova plataforma de Elon Musk, gera polêmica por seu viés político e por informações potencialmente imprecisas.
Grokipedia: uma nova enciclopédia de Elon Musk
Na última segunda-feira, a startup xAI de Elon Musk apresentou o Grokipedia, uma alternativa gerada por IA ao Wikipedia, que promete ser uma “grande melhoria” em relação à enciclopédia crowdsourced. No entanto, o lançamento levanta preocupações sobre viés político e precisão das informações. Musk afirmou que o atraso no lançamento foi necessário para “purificar a propaganda”.
Conteúdo e viés
Ao acessar o Grokipedia, encontramos entradas extensas que muitas vezes imitam o tom do Wikipedia, mas com uma notável inclinação conservadora. Por exemplo, a entrada sobre a escravidão de afro-americanos nos EUA discute justificativas ideológicas para a escravidão, enquanto a menção a eventos mais recentes, como o casamento entre pessoas do mesmo sexo, leva a uma sugestão de busca que desvia para “pornografia gay”. O texto sugere falsamente que a disseminação de pornografia exacerbou a epidemia de HIV/AIDS na década de 1980.
Críticas à mídia e a figuras públicas
O Grokipedia não hesita em criticar a mídia mainstream, com entradas que destacam supostas parcialidades em coberturas. A entrada sobre Donald Trump, por exemplo, denuncia a cobertura da mídia sobre a paralisação do governo americano, atribuindo culpa aos republicanos. Além disso, a entrada sobre Musk menciona suas próprias críticas ao WIRED, acusando a revista de se tornar “propaganda de esquerda”.
Extensão e comparações
As entradas do Grokipedia são extensas; a de Elon Musk, por exemplo, tem quase 11.000 palavras, superando a de sua contraparte no Wikipedia. O Grokipedia sugere também termos de busca que revelam uma abordagem tendenciosa, como quando se busca Sam Altman, CEO da OpenAI, onde a sugestão mais relevante é sobre a sua remoção temporária da empresa.
Embora o Grokipedia tenha o potencial de ser uma fonte alternativa de informação, suas implicações sobre a veracidade e o viés político são questões que certamente serão debatidas no futuro.
