Ex-ministro afirma que medidas de combate a irregularidades foram únicas em 34 anos

Em depoimento à CPMI em 06/11/2025, Onyx Lorenzoni afirmou que o governo Bolsonaro foi o único a combater fraudes no INSS nos últimos 34 anos.

Em 06 de novembro de 2025, durante depoimento à CPMI das fraudes do INSS, o ex-ministro Onyx Lorenzoni defendeu que a gestão de Jair Bolsonaro foi a única a tomar medidas efetivas contra irregularidades no sistema previdenciário nos últimos 34 anos. Segundo ele, o combate a fraudes sempre foi prioridade em sua administração.

Ações concretas contra fraudes

Onyx, que ocupou o ministério por oito meses, afirmou que, desde a transição do governo Temer para o governo Bolsonaro, foram estabelecidas ações para enfrentar as fraudes, não apenas nos descontos associativos, mas em várias áreas do INSS. Ele destacou que essas ações foram comprovadas por meio de instruções normativas e decretos emitidos durante seu período à frente da pasta.

Escândalo do INSS

O escândalo foi inicialmente revelado em reportagens que mostraram um aumento significativo na arrecadação das entidades com descontos de mensalidade de aposentados, alcançando R$ 2 bilhões em um ano. Muitas associações enfrentaram processos por fraudes nas filiações de segurados. A investigação, que resultou na Operação Sem Desconto, foi desencadeada após as reportagens e levou à demissão do presidente do INSS e do ministro da Previdência.

Reconhecimento de irregularidades

Embora Lorenzoni tenha defendido suas ações, ele também reconheceu que a questão dos descontos associativos irregulares é um problema antigo, evidenciado por denúncias desde 2010. Durante o depoimento, admitiu ter recebido R$ 60 mil de um dos alvos da CPMI para sua campanha ao governo do Rio Grande do Sul, justificando que as contas foram aprovadas pelo TRE. A oitiva durou várias horas, com Onyx apresentando seu trabalho e negando envolvimento em irregularidades relacionadas ao INSS.

Considerações finais

O depoimento de Onyx foi marcado por questionamentos sobre o envolvimento de seu filho com uma entidade investigada e pelas defesas que apresentou em relação aos trabalhos realizados durante sua gestão. O caso continua a repercutir na esfera política, com repercussões importantes para a imagem do governo e dos envolvidos.