Especialista discute possível pênalti não marcado em confronto pelo Brasileirão
PC Oliveira analisa lance entre Thiago Silva e Bruno Henrique no Fla-Flu; pênalti não foi marcado.
Análise de PC Oliveira sobre lance entre Thiago Silva e Bruno Henrique
Na noite de quarta-feira, no Maracanã, ocorreu uma partida acirrada entre Flamengo e Fluminense, onde o Fluminense saiu vitorioso por 2 a 1. Durante o jogo, um lance polêmico envolvendo Thiago Silva e Bruno Henrique gerou discussões sobre a possível marcação de um pênalti. O especialista em arbitragem Paulo César de Oliveira analisou esse momento e expôs sua opinião sobre a não marcação do pênalti.
O que ocorreu no lance entre os jogadores
De acordo com PC Oliveira, o contato que ocorreu na área não foi resultante de uma ação imprudente de Thiago Silva, mas sim do movimento de Bruno Henrique. O especialista afirmou que o atacante do Flamengo não estava em busca da posse da bola, mas apenas provocou o contato. Ele destacou que, se Bruno estivesse tentando jogar a bola, a situação poderia ser diferente, mas na sua análise, isso não ocorreu.
As declarações de PC Oliveira
Oliveira explicou que a análise de jogadas como essa deve considerar quem está buscando a bola e quem está apenas provocando o contato. “A questão que a gente sempre coloca nesse tipo de jogada é quem está indo para tentar jogar a bola e quem está indo para propor um contato ou buscar a bola”, afirmou. Ele ressaltou que Thiago Silva estava na ação de chutar a bola, enquanto Bruno Henrique não demonstrou intenção de jogar, mas apenas de entrar na frente do defensor.
Reações em campo e a decisão do árbitro
Após o lance, os jogadores do Flamengo se mostraram bastante insatisfeitos com a decisão do árbitro Davi de Oliveira Lacerda, que não foi ao VAR para revisar a jogada. Oliveira enfatizou que a ação de Bruno Henrique foi de se colocar na frente de Thiago Silva, sem buscar a posse da bola. Isso gerou uma discussão acalorada entre os jogadores e a equipe técnica do Flamengo, que clamaram por uma revisão da jogada.
Conclusão da análise
Em sua análise, PC Oliveira concluiu que a não marcação do pênalti foi correta, enfatizando que a forma como o contato foi gerado não é suficiente para caracteriza-lo. “Não é só o choque, mas sim como ele é produzido”, finalizou o especialista, reforçando que a intenção de jogo deve ser sempre levada em conta em lances desse tipo.
Essa análise gerou repercussão entre os torcedores e comentaristas, que debateram a validade da decisão e o impacto que isso teve na partida. O Fla-Flu, sempre um evento repleto de rivalidade, mais uma vez trouxe à tona questões sobre a arbitragem e a interpretação de lances polêmicos no futebol brasileiro.
Fonte: ge.globo.com
Fonte: André Durão
