Ex-presidente alega que ordens executivas não assinadas pessoalmente por Biden são inválidas
Trump argumenta que ordens executivas de Biden não são válidas se não forem assinadas pessoalmente.
Trump continua sua crítica ao uso do autopen por Biden
Na última sexta-feira, o ex-presidente Donald Trump reforçou sua estratégia de deslegitimar ações tomadas durante a presidência de Joe Biden. Ele afirmou em uma postagem nas redes sociais que está ‘cancelando todas as ordens executivas e qualquer outra coisa que não tenha sido assinada diretamente’ por ele durante seu mandato.
A declaração de Trump e suas implicações legais
Trump sustentou que ‘qualquer documento assinado por Sleepy Joe Biden com o Autopen, que representa aproximadamente 92% deles, está aqui encerrado e sem mais efeito’. Contudo, ele não esclareceu quais documentos se enquadrariam nesse percentual, levantando questões sobre a legalidade de sua declaração. Além disso, Trump destacou que o uso do autopen não é permitido a menos que haja aprovação específica do presidente.
Biden, em resposta, refutou a ideia de que houve algum ‘encobrimento’ em sua administração, afirmando que todas as decisões foram tomadas por ele como presidente e chamando os republicanos de ‘mentirosos’.
O foco de Trump no autopen
Trump tem se concentrado no uso do autopen por Biden há meses, argumentando que isso demonstra que o ex-presidente não estava no controle enquanto ocupava a Casa Branca. Em março, ele insinuou que a utilização dessa ferramenta para assinar documentos tornava as ações de Biden ‘nulas e sem efeito’. O acadêmico John Yoo, especialista em autoridade executiva, comentou que Trump está apenas se divertindo às custas de Biden.
Investigação sobre o uso do autopen
Além de suas críticas, Trump também ordenou uma investigação sobre o uso do autopen por Biden, sugerindo que isso poderia estar relacionado ao ‘declínio cognitivo’ do ex-presidente. Em 2005, uma revisão feita pelo Escritório de Consultoria Jurídica do Departamento de Justiça, sob a presidência de George W. Bush, concluiu que ‘o presidente não precisa realizar pessoalmente o ato físico de afixar sua assinatura a um projeto de lei para assiná-lo dentro do significado do Artigo I, Seção 7’.
Desafios legais às alegações de Trump
As afirmações de Trump sobre as ordens de perdão de Biden também foram questionadas por conselhos legais anteriores de administrações passadas. Um memorando de 1929 do procurador-geral dos EUA destacou que a Constituição não prescrevia um método específico para a emissão de perdões. Uma investigação separada do Congresso indicou que ainda havia dúvidas sérias sobre se Biden estava ciente das substâncias de vários perdões e comutações assinadas em seu nome, mas não citou evidências diretas de que alguém além de Biden tomou essas decisões.
A controvérsia em torno do uso do autopen por Biden continua a ser um ponto de debate acalorado entre os dois lados do espectro político, evidenciando a polarização em torno de questões de legitimidade e autoridade no governo.
Fonte: www.cnn.com
Fonte: CNN
