Presidente do Senado manifesta perplexidade pela demora do Executivo em enviar nomeação ao Supremo

Davi Alcolumbre critica demora do Executivo em encaminhar indicação de Jorge Messias ao STF, causando perplexidade no Senado.

Alcolumbre expressa perplexidade com atraso da indicação de Messias ao STF

No dia 30 de novembro de 2025, o presidente do Senado Federal, Davi Alcolumbre, do União Brasil-AP, divulgou uma nota oficial criticando a demora do Executivo em enviar a mensagem formal para a indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF). Alcolumbre destacou que a demora em encaminhar tal comunicação tem causado surpresa e questionamento no Senado, já que o envio da mensagem é prerrogativa exclusiva da Casa.

O senador apontou que a ausência da mensagem escrita do Poder Executivo pode configurar uma tentativa de interferência indevida no calendário do Senado Federal para apreciação da indicação, contrariando o processo institucional estabelecido entre os poderes. A declaração reforça a tensão institucional sobre o protagonismo no processo de escolha dos ministros do STF.

Contexto da indicação de Jorge Messias e posicionamento do Senado

Jorge Messias, indicado pelo presidente da República para ocupar uma vaga no STF, aguarda o envio oficial da mensagem de indicação ao Senado para que o processo de sabatina e votação possa começar. O presidente Alcolumbre reafirmou que o cronograma e as prerrogativas da apreciação são exclusivas do Legislativo, destacando a importância do respeito à separação dos poderes.

Além de expressar sua perplexidade, Alcolumbre manifestou a expectativa de que o Executivo encaminhe a mensagem o quanto antes para que o Senado possa proceder com os trâmites constitucionais sem interferências externas. A reportagem está em atualização, dada a relevância do tema e o impacto na governança e no equilíbrio institucional.

Implicações políticas e próximas etapas no processo de indicação

A demora no envio da indicação é interpretada por setores do Senado como uma manobra para influenciar o calendário e pressionar os parlamentares. A movimentação também está acompanhada de articulações políticas no Congresso, onde a indicação de Messias tem gerado discussões acerca da composição do STF e das relações entre os poderes Executivo e Legislativo.

O Senado permanece atento aos desdobramentos e aguarda o encaminhamento formal da nomeação para que se inicie o processo de análise técnica e política da indicação. Após o recebimento da mensagem, haverá a designação de comissões responsáveis pela sabatina, um procedimento que envolve investigação e avaliação do perfil do indicado, seguido de votação final no plenário.

Relevância da independência e respeito entre os poderes

A posição firmada por Davi Alcolumbre ressalta a importância da independência e do respeito entre os poderes da República. O processo de indicação e aprovação de ministros do STF deve seguir as normas constitucionais para garantir a legitimidade e a transparência da nomeação, evitando interferências que possam comprometer a institucionalidade.

A expectativa é que o Executivo envie a mensagem formal nos próximos dias, permitindo o início do processo e evitando impactos negativos na relação entre os poderes. O episódio evidência a delicadeza e a complexidade das nomeações para o Supremo, que têm grande influência no cenário político e jurídico do país.

Cobertura e atualizações da indicação de Messias ao STF

Esta reportagem continuará sendo atualizada conforme novas informações forem divulgadas pelas autoridades e pelo Senado Federal. O acompanhamento do processo de indicação de Jorge Messias ao STF é fundamental para compreender os desdobramentos políticos e institucionais que envolvem o Supremo Tribunal Federal e o equilíbrio dos poderes no Brasil.