Tentativa inédita de revogar ações presidenciais levanta questões legais
Trump tenta anular documentos assinados por Biden, questionando o uso do autopen.
Na última terça-feira (3), Donald Trump anunciou que está terminando todos os documentos, incluindo pardons, que afirma ter sido assinados por seu predecessor Joe Biden utilizando um autopen. Essa ação sem precedentes levanta questões legais sobre a validade de documentos assinados com este dispositivo.
O autopen é uma máquina que replica a assinatura de uma pessoa com precisão. Presidents dos principais partidos utilizam essa tecnologia para assinar documentos de alto volume ou cerimoniais. No entanto, especialistas legais questionam as alegações de Trump, afirmando que a Constituição não exige que um presidente assine fisicamente documentos como pardons para que sejam considerados legalmente válidos. Além disso, não existe um mecanismo na lei federal que permita a um presidente anular o perdão concedido por um antigo mandatário.
Trump e seus apoiadores levantaram alegações infundadas de que o uso do autopen por Biden invalida suas ações, sugerindo que ele não estava plenamente ciente dos documentos sendo assinados. No entanto, não há confirmação de que Biden tenha utilizado o autopen em seus pardons.
Em uma postagem em sua rede social Truth Social, Trump afirmou: “Qualquer um que receba ‘Pardons’, ‘Comutações’ ou qualquer outro documento legal assinado de tal forma deve ser informado de que o referido documento foi totalmente e completamente terminado, e não possui efeito legal.”
Antes de deixar o cargo em janeiro, Biden concedeu diversos pardons, incluindo para familiares seus, como seus dois irmãos e sua irmã, em um esforço para protegê-los de investigações políticas. Ele também comutou sentenças, especialmente para offenders relacionados a drogas não violentas.
O movimento de Trump não se aplica ao perdão concedido a Hunter Biden, já que este é conhecido por ter utilizado uma caneta para assinar seu perdão. A expectativa é que a ação de Trump possa afetar figuras como o Dr. Anthony Fauci, que também foi perdoado por Biden.
Outros indivíduos que receberam pardons de Biden incluem o general aposentado Mark Milley, membros da comissão que investigou o ataque ao Capitólio dos EUA em 6 de janeiro, e os ex-representantes republicanos Liz Cheney e Adam Kinzinger.
Trump, conhecido por seu estilo provocativo e por atacar seus opositores políticos, tem criticado repetidamente a utilização do autopen por Biden para assinar documentos oficiais durante seu mandato. O presidente dos EUA também levantou questões sobre a saúde mental de Biden, sugerindo que suas decisões eram feitas por assessores e não por ele. No entanto, Biden e seus ex-assessores negam tais alegações, reafirmando o papel ativo do presidente na governança do país.
O uso de dispositivos mecânicos para copiar assinaturas remonta a ferramentas como a poligraph que Thomas Jefferson usou. A justiça sob George W. Bush sustentou que o autopen tem o mesmo valor que uma assinatura do presidente para propósitos legais, incluindo a assinatura de legislações.
Tentar reverter pardons baseando-se na suposta utilização de um autopen se apoia em fundamentos legais ainda mais frágeis, já que a Constituição nem exige que um perdão esteja escrito, menos ainda assinado. Apesar disso, Trump é conhecido por agir de maneira decisiva, muitas vezes desafiando precedentes legais e permitindo que as cortes decidam posteriormente. Até agora, os autopens não haviam enfrentado um sério desafio legal.
Fonte: www.theguardian.com
Fonte: Ken Cedeno/Reuters
