Operações dos EUA no Caribe são questionadas após bombardeios controversos
Acusações de crime de guerra complicam a estratégia militar de Trump contra cartéis no Caribe.
Acusações despertam preocupação internacional sobre operações norte-americanas
Uma acusação de crime de guerra envolvendo os Estados Unidos no Caribe, ocorrida no início de setembro, está criando agitação na política externa do país. O governo de Donald Trump mobilizou forças militares na região com o intuito declarado de combater cartéis de drogas, mas as recentes ações militares levantaram sérias questões sobre a legalidade e a ética dessas operações.
Desde agosto, os EUA implementaram uma mobilização militar significativa que inclui uma frota de navios de guerra, um submarino nuclear e o porta-aviões USS Gerald R. Ford. O aumento da atividade militar coincidiu com uma mudança na política externa americana, que passou a classificar alguns cartéis como organizações terroristas internacionais. Essa mudança teórica permite que os EUA realizem operações em outros países sob o pretexto de combate ao terrorismo, mas as consequências têm gerado críticas.
Incidentes de bombardeios e as implicações legais
Até agora, o governo confirmou que ao menos 23 embarcações relacionadas ao tráfico foram alvos de bombardeios nas águas caribenhas e no Oceano Pacífico, resultando na morte de mais de 80 pessoas. No entanto, o governo não apresentou evidências concretas que sustentem essas ações, levando a ONU a classificá-las como “execuções extrajudiciais”. A legitimidade das operações está sendo questionada, principalmente quando evidências surgiram de que um ataque foi intencionalmente direcionado a uma embarcação com sobreviventes.
Uma reportagem recente do Washington Post revelou que o chefe do Pentágono, Pete Hegseth, teria ordenado um ataque adicional a um barco que já estava sob ataque, com a intenção de garantir que todos os náufragos morressem. O secretário de Guerra inicialmente negou as acusações, mas dias depois, a Casa Branca confirmou a autorização para o ataque, embora tenha tentado desvinculá-lo de Hegseth.
Investigação no Congresso e divisões políticas
A revelação das operações gerou um debate acirrado nos Estados Unidos e culminou na abertura de uma investigação pelo Congresso sobre as ações no Caribe. Parlamentares de diversos partidos, incluindo aliados de Trump, expressaram preocupações sobre a legalidade dos bombardeios e o uso da força militar. O almirante Frank Bradley, responsável pelas operações, foi chamado para depor, e o conteúdo do vídeo que documenta o segundo ataque provocou reações polarizadas entre os legisladores.
Os democratas condenaram as imagens como “profundamente perturbadoras”, enquanto alguns republicanos defenderam as operações como necessárias e legais. Essa divisão reflete não apenas a fragilidade da posição de Trump, mas também as implicações mais amplas das operações militares dos EUA em um contexto internacional cada vez mais complexo.
A posição de Maduro e a resposta internacional
Um dos alvos centrais da ofensiva militar é o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, identificado pela administração Trump como líder do cartel de Los Soles. As declarações de Trump indicam que os ataques poderiam se expandir para operações em solo contra países produtores de drogas. A situação no Caribe, portanto, não é apenas uma questão de combate ao tráfico, mas uma luta geopolítica que coloca os EUA contra regimes como o da Venezuela.
À medida que as investigações continuam e as reações internacionais se intensificam, a situação no Caribe se torna um barômetro das tensões entre a política militar dos EUA e as normas do direito internacional. O futuro das operações na região depende das repercussões políticas e das respostas dos países afetados, bem como das condições de combate ao tráfico de drogas que continuam a desafiar a estabilidade da região.
Fonte: www.metropoles.com
