Crítica ao prêmio é levantada por defensores dos direitos humanos e políticos

Premiação a Donald Trump pela FIFA levanta críticas e questionamentos sobre a postura da organização em questões políticas.

Polêmica da entrega do FIFA Peace Prize a Donald Trump

Na última sexta-feira, o presidente da FIFA, Gianni Infantino, entregou o inaugural FIFA Peace Prize ao ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A premiação, que deveria representar um reconhecimento às ações de paz, rapidamente se tornou alvo de críticas, especialmente considerando o histórico de Trump em política externa. Durante a cerimônia, Infantino declarou: “Mr. President, você definitivamente merece o primeiro FIFA Peace Prize por sua ação, por aquilo que você obteve de forma incrível.”

Críticas à premiação

O prêmio foi apresentado menos de 24 horas após o governo Trump realizar um ataque aéreo mortal no Caribe, gerando indignação entre críticos, incluindo o ex-oficial da ONU, Craig Mokhiber. Ele descreveu a concessão do prêmio como um “desenvolvimento verdadeiramente vergonhoso” e argumentou que isso serve para encobrir o recorde questionável de Trump em direitos humanos e suas ações beligerantes. Mokhiber ressaltou que a FIFA não pode se omitir de questões geopolíticas enquanto lida com premiações que celebram a paz.

A resposta de Infantino

Ao justificar a escolha de Trump, Infantino mencionou os Acordos de Abraão, que normalizaram relações entre Israel e vários países árabes. No entanto, essa postura foi considerada superficial por muitos que reconhecem as tensões contínuas no Oriente Médio e a falta de progresso na questão palestina. “Queremos viver em um mundo seguro, e isso é o que fazemos aqui hoje”, disse Infantino, apresentando a premiação. No entanto, as contradições entre suas palavras e as ações da FIFA são evidentes, especialmente para aqueles que observam o impacto dos conflitos internacionais sobre o futebol.

Reações à premiação

Após a premiação, o Partido Democrata dos EUA criticou a FIFA, ironizando: “Trump não pôde vencer um Prêmio Nobel da Paz, então a FIFA inventou um para ele.” Além disso, defensores dos direitos humanos também expressaram seu descontentamento nas redes sociais, enfatizando que a administração de Trump não poderia ser considerada como sinônimo de paz e unidade. Por exemplo, a Human Rights Watch declarou que o prêmio para Trump é um desvio preocupante da missão da FIFA em promover a neutralidade no esporte.

Implicações futuras para a FIFA

Infantino, que tem cultivado uma relação próxima com Trump, pode estar priorizando a imagem da FIFA à proximidade política, especialmente com a aproximação da Copa do Mundo de 2026, que será co-organizada pelos EUA, Canadá e México. A questão da neutralidade política da FIFA agora está em discussão aberta, e muitos se perguntam qual será o impacto disso sobre a imagem da organização, especialmente em um momento em que a credibilidade e a responsabilização estão sendo amplamente debatidas em todo o mundo.

As observações críticas de Mokhiber, que chamou o prêmio de “vulgar”, refletem um sentimento crescente de que a FIFA está se desviando de seus valores fundamentais ao se alinhar a líderes controvérsios. “As regras da FIFA não permitem jogar em um campo enlameado. Certamente não deveriam jogar em um campo sangrento”, disse ele, encapsulando a frustração de muitos com a recente decisão da FIFA.

Fonte: www.aljazeera.com

Fonte: Pool via AP Photo]