Decisão judicial reverte bloqueio para usuários australianos.

A decisão da Australian Classification Review Board permite que usuários vejam o vídeo do incidente.

A decisão da Australian Classification Review Board trouxe um desfecho significativo ao polêmico bloqueio de um vídeo que retrata o tiroteio do influenciador conservador Charlie Kirk. A plataforma X, de Elon Musk, argumentou que o conteúdo não era excessivamente ofensivo e que se tratava de um registro objetivo de um evento público de relevância histórica e política.

O contexto da decisão

Após a morte de Kirk na Utah Valley University, ocorrida em 10 de setembro, o eSafety Commissioner da Austrália solicitou que o vídeo fosse classificado, levando à sua proibição inicial. Essa classificação permitiu que o eSafety emitisse ordens para que plataformas de mídia social bloqueassem o acesso ao vídeo para usuários australianos.

No entanto, a X contestou essa decisão em relação a dois vídeos de Kirk e também a um outro vídeo que retratava um ataque em um trem em Charlotte, Carolina do Norte. A argumentação da plataforma foi de que o vídeo de Kirk apresentava violência leve, sem armas visíveis, e que a filmagem era de qualidade inferior, rapidamente desviando o foco da vítima para a multidão.

Detalhes da nova classificação

A maioria dos membros da revisão concordou que, apesar da natureza horrenda do evento, o vídeo não era suficientemente detalhado ou ofensivo para justificar a classificação inicial, decidindo reclassificá-lo como R18+. Essa nova classificação implica que a X e outras plataformas têm a responsabilidade de restringir o acesso a menores de 18 anos.

Em contraponto, uma visão minoritária na revisão alertou que o vídeo poderia ser compartilhado para entretenimento ou ganho pessoal, como likes ou visualizações, argumentando que não poderia ser comparado ao famoso vídeo da assassinato de John F. Kennedy, que foi divulgado anos após o evento, quando as emoções já haviam se acalmado.

Repercussões da decisão

Após a decisão, a X expressou satisfação, reforçando sua luta pela liberdade de expressão e pelo acesso à informação sobre assuntos de interesse público. A decisão ainda levanta questões sobre a responsabilidade das plataformas em moderar conteúdos sensíveis, especialmente em um momento em que outras imagens, como as do ataque terrorista na Bondi Beach, ainda não foram classificadas como proibidas, apesar de sua natureza perturbadora.

A X agora está sob a obrigação de implementar medidas de proteção para que o conteúdo classificado como R18+ não seja visível para usuários menores de idade, um desafio que se intensifica com a crescente discussão sobre a responsabilidade das redes sociais em gerir a informação que circula em suas plataformas.