No tribunal, duque de Sussex detalha impacto emocional da cobertura da imprensa e acusa o Daily Mail de práticas ilegais

Prince Harry declara que cobertura do Daily Mail tornou a vida de Meghan Markle "um verdadeiro sofrimento" em seu depoimento no tribunal.

Prince Harry prestou depoimento emocionado nesta quarta-feira no Tribunal Superior de Londres em seu processo contra o Associated Newspapers Limited, publisher do tablóide Daily Mail. O duque de Sussex afirmou que a cobertura da imprensa tornou a vida de sua esposa, Meghan Markle, “um verdadeiro sofrimento” e detalhou práticas que qualificou como invasivas e ilegais.

O início do embate com a imprensa

O relacionamento tumultuado de Harry com a mídia britânica começou após a morte de sua mãe, a Princesa Diana, em 1997, quando ele tinha 12 anos. Em seu depoimento, o príncipe afirmou que, enquanto membro da família real, não podia reclamar do tratamento recebido pela imprensa, pois a política da instituição era “nunca reclamar, nunca explicar”.

Foi apenas em 2016, quando sua relação com Meghan Markle veio à tona, que Harry passou a sentir a necessidade de agir contra uma série de ataques e matérias que considerou “viciosas, persistentes e, por vezes, racistas”.

Acusações contra o Daily Mail

Harry citou 14 artigos publicados entre 2001 e 2013 por veículos ligados ao Associated Newspapers, incluindo o Daily Mail e o Mail on Sunday. Ele alegou que essas matérias invadiram sua privacidade utilizando métodos ilegais, como grampos telefônicos, contratação de investigadores privados e instalação de dispositivos escuta em veículos.

Em seu depoimento, o duque relatou uma sensação constante de perseguição e vigilância, dizendo que alguns jornalistas “pareciam persegui-lo” e que sua localização era conhecida mesmo em locais remotos, como na África. Ele destacou o comportamento da correspondente Barbara Jones, que aparecia em “lugares muito estranhos” e demonstrava conhecimento suspeito de seus deslocamentos.

Impactos pessoais e emocionais

Harry descreveu o processo judicial e a exposição contínua da imprensa como “traumáticos”, ressaltando que a comercialização da sua vida privada desde a adolescência o deixou “paranoico além da conta”. Ele mencionou que a pressão da mídia parecia parte de uma estratégia para levá-lo ao uso de drogas e álcool para aumentar as vendas dos jornais.

Em certo momento, visivelmente emocionado, o príncipe afirmou que a situação “só piorou, não melhorou” desde que iniciou as ações judiciais contra o grupo de mídia, e que o Daily Mail “fez a vida de sua esposa um verdadeiro sofrimento”.

Contexto do processo e desdobramentos

Esta é a terceira vez que Prince Harry move uma ação judicial contra grandes grupos jornalísticos. Ele já processou o News Group Newspapers, grupo dono do The Sun, que foi resolvido antes do julgamento, e o Mirror Group, no qual recebeu indenização de £140.600.

O advogado da parte autora, David Sherborne, afirmou que há um uso sistemático e continuado de métodos ilícitos para obtenção de informações no Daily Mail e no Mail on Sunday. Por sua vez, o advogado da defesa, Antony White, classificou as alegações como “absurdas” e argumentou que algumas informações já haviam sido publicadas anteriormente, inclusive por fontes próximas aos próprios reclamantes.

O impacto na família real e na liberdade de imprensa

O caso ressalta o conflito entre o direito à privacidade e a liberdade de imprensa, especialmente em relação a figuras públicas e membros da família real. A fala de Harry evidencia a tensão entre manter a tradição de silêncio da instituição e a necessidade de proteger a integridade emocional e a privacidade dos indivíduos.

Este processo tem ganhado atenção internacional por envolver temas sensíveis como racismo, invasão de privacidade e o papel da mídia na vida pessoal de celebridades e membros da realeza.

—

Prince Harry tomou uma atitude inédita ao depor no tribunal, marcando sua luta contra o assédio da imprensa e ressaltando os efeitos profundos que essa exposição midiática causou a ele e a Meghan Markle.

Fonte: variety.com

Fonte: by Leon Neal/Getty Images