IEFA oferece diversificação global mais ampla que EEM para investidores

Divulgação

Comparativo entre ETFs internacionais destaca vantagens de IEFA em custos, rendimento e diversificação

IEFA se destaca por menor custo, maior rendimento e diversificação mais ampla em relação ao EEM, que foca em mercados emergentes.

O investimento global pode ser acessado de formas distintas, e os ETFs (fundos negociados em bolsa) IEFA e EEM ilustram essa diversidade. IEFA oferece diversificação global mais ampla que EEM para investidores interessados em exposição internacional, destacando-se por custos reduzidos, rendimento superior e portfólio mais diversificado.

Comparação entre IEFA e EEM

O iShares Core MSCI EAFE ETF (IEFA) concentra-se em mercados desenvolvidos fora dos Estados Unidos e Canadá, abrangendo cerca de 2.591 ações. Em contrapartida, o iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) foca em mercados emergentes, com 1.214 ações, concentradas majoritariamente em setores tecnológicos e financeiros da Ásia.

Custos e rendimento

IEFA apresenta uma taxa de despesa bastante competitiva, de apenas 0,07%, comparada a 0,72% do EEM, o que pode impactar significativamente o retorno líquido ao longo do tempo. Além disso, IEFA oferece um rendimento de dividendos de aproximadamente 3,5%, superior aos 2,1% do EEM, sendo uma vantagem para investidores que buscam renda.

Composição setorial e risco

Enquanto EEM possui forte concentração nos setores de Tecnologia (30%), Serviços Financeiros (21%) e Consumo Discricionário (12%), IEFA apresenta uma distribuição mais equilibrada, com destaque para Serviços Financeiros (23%), Industriais (20%) e Saúde (11%). A concentração do EEM em poucas empresas asiáticas, como Taiwan Semiconductor Manufacturing, Tencent e Samsung Electronics, representa um risco maior devido à exposição setorial e geográfica restrita.

IEFA, por outro lado, mantém baixa concentração, com suas dez maiores posições totalizando cerca de 11% do portfólio, incluindo empresas europeias consolidadas como ASML Holding, Roche Holding e HSBC.

Considerações sobre volatilidade e perfil do investidor

O EEM, focado em mercados emergentes, tende a apresentar maior volatilidade e potencial de crescimento, mas também está sujeito a riscos geopolíticos e econômicos mais acentuados. IEFA oferece estabilidade relativa por sua diversificação em economias desenvolvidas e setores variados, adequando-se a investidores com perfil conservador ou moderado.

Qual ETF escolher?

A decisão entre IEFA e EEM envolve avaliar objetivos financeiros, tolerância ao risco e horizonte de investimento. IEFA é indicado para quem busca diversificação ampla, custos baixos e rendimento consistente em mercados desenvolvidos. EEM pode interessar investidores dispostos a assumir maiores riscos em troca de exposição ao crescimento potencial dos mercados emergentes.

Investidores que desejam otimizar a diversificação global podem considerar a combinação dos dois ETFs, equilibrando riscos e oportunidades de diferentes regiões.

Sobre ETFs internacionais

ETFs são ferramentas eficientes para acessar mercados globais de forma passiva, permitindo construir portfólios diversificados com facilidade. Compreender as características de cada fundo, como custos, composição e perfil de risco, é fundamental para decisões de investimento alinhadas aos objetivos pessoais.

Este comparativo destaca que IEFA oferece diversificação global mais ampla que EEM para investidores, apresentando uma alternativa mais acessível e menos concentrada para exposição internacional.

PUBLICIDADE

VIDEOS

Relacionadas: