A situação de aprovação do presidente Lula (PT) tem despertado atenção, especialmente em um contexto eleitoral. De acordo com levantamento do cientista político Alberto Carlos Almeida, nenhum presidente que registrou menos de 33% de aprovação conseguiu se reeleger ou eleger um sucessor desde a redemocratização. Atualmente, Lula apresenta 35% de avaliações positivas, o que o coloca em um cenário delicado.
Almeida descreve a faixa de aprovação entre 34% e 45% como um “limbo”, onde as chances de vitória e derrota ainda são incertas. Ele ressalta que, historicamente, cinco eleições foram definidas nesse intervalo, todas com o governo no poder obtendo êxito. No entanto, Lula tem enfrentado um desempenho abaixo desse patamar nos últimos meses, oscilando entre 31% e 33% de aprovação.
O cientista político caracteriza esse cenário inferior a 34% como “inferno”, onde as possibilidades de sucesso em disputas eleitorais são mínimas. Em uma análise sobre os últimos dias da campanha, Almeida mencionou: “Ele teve uma pequena melhora nessa reta final. Vai continuar nesses próximos 14 dias? Ninguém sabe.” A expectativa é que, se Lula conseguir aumentar sua aprovação, sua situação pode se tornar mais favorável, mas se permanecer estagnado, corre o risco de derrota.
Históricos de eleições anteriores demonstram a gravidade do cenário atual. Em 1989, o então presidente José Sarney (PMDB) contava com apenas 5% de aprovação ao apoiar Ulysses Guimarães, que acabou derrotado. Em 2002, Fernando Henrique Cardoso (PSDB) tentou emplacar José Serra como sucessor com apenas 22% de avaliações positivas, resultando na primeira vitória de Lula. Mais recentemente, Henrique Meirelles, do partido de Michel Temer (PMDB), não conseguiu se reeleger com apenas 4% de aprovação.
Jair Bolsonaro (PL) também não obteve sucesso em sua tentativa de reeleição, entrando nas urnas com 29% de aprovação. Em contraste, a última categoria de avaliação, chamada de “céu”, refere-se a governantes que possuem mais de 46% de aprovação. Nesse contexto, as chances de derrota são consideradas pequenas. Lula experimentou essa situação em 2006, quando foi reeleito, e em 2010, ao apoiar Dilma Rousseff (PT), com 80% de aprovação.
Almeida finaliza sua análise enfatizando que a avaliação positiva de um governo tende a promover a continuidade no poder, enquanto uma avaliação negativa impulsiona o eleitorado a buscar a mudança. O futuro da candidatura de Lula permanece incerto, e a proximidade do primeiro turno poderá definir o destino de sua reeleição.
