Relembre as discussões acaloradas do ministro Gilmar Mendes no Supremo Tribunal Federal

Os bate-bocas de Gilmar Mendes no STF têm gerado polêmica e repercussão na sociedade.

Os ministros Gilmar Mendes e Luiz Fux protagonizaram um forte bate-boca nesta quinta-feira, 16, em uma sala do Supremo Tribunal Federal (STF) próxima do plenário. Mendes chamou Fux de “figura lamentável” em uma discussão que envolveu a interrupção do julgamento de um recurso que transformou Sergio Moro em réu por calúnia contra Mendes. O episódio ilustra as tensões que permeiam o ambiente do STF, especialmente em relação à Lava Jato.

Tensão entre ministros

Durante a discussão, Mendes sugeriu que Fux deveria fazer terapia para se livrar da Lava Jato, enquanto Fux defendeu seu direito de votar segundo suas convicções. Mendes criticou o voto de Fux em um caso que absolveu Jair Bolsonaro e condenou o tenente-coronel Mauro Cid, afirmando que o voto não fazia sentido. Fux, por sua vez, respondeu que Mendes não deveria comentar sobre o julgamento, já que não faz parte da Primeira Turma.

Histórico de polêmicas

Não é a primeira vez que Mendes se envolve em discussões acaloradas. Em 2016, ele teve um embate com Ricardo Lewandowski, e em 2018, Luís Roberto Barroso o acusou de ser uma “mistura do mal com atraso”. Em 2009, Joaquim Barbosa criticou Mendes por estar “destruindo a credibilidade da Justiça brasileira”. Essas trocas de farpas demonstram um padrão de confrontos que marcam a trajetória de Mendes no tribunal.

Conclusão

Os incidentes envolvendo Gilmar Mendes revelam não apenas divergências de opiniões, mas também um reflexo das tensões políticas atuais. A forma como esses conflitos se desenrolam pode impactar a percepção pública sobre a Justiça brasileira e o funcionamento do STF.