Análise dos métodos de Modificação da Radiação Solar e suas implicações.

Pesquisadores estudam técnicas para refletir a luz solar e reduzir o aquecimento global, mas os riscos são alarmantes.

A Proposta do Bloqueio Solar

Pesquisadores estão cada vez mais focados em estratégias para mitigar o aquecimento global, e uma das mais intrigantes envolve a ideia de “bloquear o Sol”. Esse conceito, que pode parecer ficção científica, está sendo estudado como uma possível solução através da Modificação da Radiação Solar (SRM). A proposta é simples em essência: refletir parte da luz solar de volta ao espaço para reduzir a temperatura média do planeta.

Contexto e Eficácia da SRM

Um relatório da Royal Society, publicado em 2025, traz à tona a eficácia e os riscos associados a essa técnica. Embora a SRM possa oferecer um alívio temporário ao aquecimento global, ela não deve ser vista como uma solução definitiva. Os cientistas afirmam que a SRM pode:
Reduzir a temperatura média global se aplicada de forma coordenada.
Não eliminar outros impactos do aquecimento, como a acidificação dos oceanos.
Alterar padrões de chuva, podendo gerar efeitos climáticos desigual entre regiões.
Causar um aumento rápido de temperatura se a técnica for interrompida abruptamente.

Como Funciona a SRM?

Existem duas abordagens principais em estudo:
Injeção de Aerossóis Estratosféricos (SAI): Este método dispersa partículas refletoras na atmosfera superior, imitando o efeito de grandes erupções vulcânicas.
Clareamento de Nuvens Marinhas (MCB): Aumenta a refletividade das nuvens sobre os oceanos, ajudando a refletir mais luz solar.

Dentre essas, a SAI é considerada a mais viável tecnicamente, mas também apresenta riscos globais significativos.

Riscos e Desafios

Os especialistas alertam que a SRM funciona apenas como uma solução temporária e não resolve a questão da emissão de gás carbônico (CO₂) na atmosfera. Além disso, as consequências de sua implementação podem ser severas e imprevisíveis. Entre os principais riscos estão:
Secas em algumas regiões e chuvas intensas em outras.
Governança complexa: A implementação da SRM exigiria acordos internacionais rigorosos e monitoramento contínuo.
Possibilidade de aquecimento acelerado se o sistema falhar ou for abruptamente abandonado.

O consenso científico é claro: a Modificação da Radiação Solar não deve ser vista como uma solução definitiva. A verdadeira resposta para o aquecimento global reside em ações mais diretas:
Redução de emissões de gases de efeito estufa.
Investimento em energia limpa.
Adaptação das sociedades às mudanças climáticas.

Portanto, as pesquisas sobre a SRM devem ser vistas como um complemento necessário, mas não substitutivo das ações que realmente podem mitigar as causas do aquecimento global. É imperativo que o foco continue na redução de emissões e na busca por soluções sustentáveis a longo prazo.

Fonte: baccinoticias.com.br