Grokipédia promete uma abordagem objetiva ao conhecimento, mas enfrenta críticas.

Elon Musk lança Grokipédia, rival da Wikipédia, gerada por IA, mas enfrenta críticas sobre viés e falta de transparência.

Elon Musk lançou a Grokipédia em 27 de outubro de 2025, como uma alternativa à Wikipédia, que naquele mês celebrou seu 25º aniversário. A Wikipédia, uma das maiores plataformas de conhecimento colaborativo, conta com mais de 65 milhões de artigos e cerca de 250 mil voluntários que atualizam constantemente seu conteúdo. Em contraste, a Grokipédia utiliza inteligência artificial para gerar seus artigos, apresentando mais de 885 mil publicações logo em seu lançamento.

O Que É a Grokipédia e Como Funciona?

A Grokipédia se apresenta como uma enciclopédia neutra, mas sua operação difere radicalmente da Wikipédia. Enquanto a plataforma de Jimmy Wales e Larry Sanger é colaborativa, permitindo que voluntários criem e revisem conteúdos, a Grokipédia limita a participação do usuário a sugestões de edições, que são então revisadas pela própria plataforma. Essa falta de transparência levanta preocupações sobre os critérios utilizados para validar as informações, uma vez que não há autores ou administradores identificáveis por trás dos artigos.

O objetivo declarado de Musk é fornecer uma base de conhecimento “mais objetiva”, criticando a Wikipédia por estar, segundo ele, “capturada por ativistas de esquerda”. No entanto, essa alegação gerou controvérsias, e especialistas como a diretora executiva da Wikimedia Alemanha, Franziska Heine, argumentam que a Grokipédia está longe de ser neutra, apresentando preconceitos em sua cobertura de temas sensíveis.

Críticas e Polêmicas

Veículos de comunicação têm apontado viés conservador na Grokipédia, especialmente em artigos que tratam de eventos delicados como a invasão do Capitólio nos Estados Unidos e temas relacionados a direitos humanos. Críticos argumentam que a falta de um modelo aberto de revisão coletiva e a ausência de responsabilidade na criação dos conteúdos podem levar à disseminação de informações tendenciosas ou imprecisas.

A pesquisadora Nina Jankowicz destacou que, apesar da Grokipédia se apresentar como uma fonte neutra, o modelo de operação pode resultar em vieses ocultos, provocando uma degradação da qualidade da informação disponível ao público. Isso se torna ainda mais preocupante quando consideramos o crescimento rápido da Grokipédia; seu conteúdo já é indexado em mecanismos de busca como Google e Bing, atraindo milhares de visitantes diários.

O Futuro do Conhecimento na Era da IA

A disputa entre a Grokipédia e a Wikipédia simboliza uma tensão maior entre o conhecimento compartilhado e a centralização da informação. A Wikipédia, com seu modelo coletivo, continua a enfatizar a transparência e a participação humana no processo de construção do conhecimento, uma abordagem que, segundo a Wikimedia, é fundamental para a credibilidade da informação.

Por outro lado, a Grokipédia busca velocidade e escalabilidade, mas em um formato controlado. Essa dinâmica levanta questões importantes sobre o futuro da informação na era digital, especialmente à medida que a inteligência artificial se torna uma ferramenta cada vez mais comum na produção de conteúdo.

Em resumo, enquanto a Grokipédia representa uma nova visão sobre como o conhecimento pode ser organizado e acessado, a falta de transparência e a possibilidade de viés indicam que a batalha pelo domínio do conhecimento online está apenas começando. O verdadeiro desafio será determinar qual modelo – o colaborativo e humano da Wikipédia ou o automatizado e centralizado da Grokipédia – prevalecerá na construção da verdade na era dos chatbots e da inteligência artificial.

Fonte: www.metropoles.com