Análise judicial destaca falhas do ex-piloto na disputa do campeonato

No tribunal, Felipe Massa foi informado de que seus próprios erros, e não o 'Crashgate', custaram-lhe o título de 2008.

No dia 7 de outubro de 2023, em Londres, a audiência judicial sobre as alegações de Felipe Massa a respeito do título mundial de Fórmula 1 de 2008 trouxe à tona questionamentos sobre seu desempenho nas corridas. Defensores de Bernie Ecclestone e da FIA deixaram claro que foram as falhas de Massa, e não o ‘Crashgate’, que resultaram na perda do campeonato.

O que ocorreu na audiência

Durante o primeiro dia da audiência, o advogado de Ecclestone, David Quest, destacou que Massa teve uma performance insatisfatória no Grande Prêmio de Singapura de 2008. O evento, marcado pela controvérsia do acidente de Nelson Piquet Jr., que provocou a entrada do Safety Car, foi um ponto crucial na discussão. Massa, que perdeu o campeonato para Lewis Hamilton por apenas um ponto, alega que uma investigação adequada teria cancelado a corrida, garantindo-lhe o título.

Reação dos advogados

Os representantes legais de Ecclestone e da FIA argumentaram que as reivindicações de Massa são uma tentativa equivocada de reabrir os resultados do campeonato, considerando que Hamilton também enfrentou os mesmos desafios durante a corrida. A defesa sustentou que uma série de erros cometidos por Massa e sua equipe ao longo da corrida foram os verdadeiros responsáveis por sua derrota.

Consequências da ação judicial

Os advogados de Massa buscam £64 milhões em danos, mas já enfrentam uma série de contrargumentos que questionam a viabilidade de seu caso. A defesa de Ecclestone enfatizou que a ação é “torturante e excessivamente ambiciosa”, desconsiderando os erros do piloto.

Conclusão

A decisão do tribunal poderá definir não apenas o futuro financeiro de Massa, mas também a perspectiva sobre seu legado na Fórmula 1, ao reexaminar os eventos de uma temporada que continua a ser debatida quase duas décadas depois.