Situação delicada do presidente da Câmara se intensifica após recente decisão do STF

O presidente da Câmara, Hugo Motta, enfrenta um momento crítico após reveses na cassação de Carla Zambelli.

Hugo Motta: pressão e fragilidade após decisões no plenário

O presidente da Câmara, Hugo Motta, se encontra em uma situação delicada após não conseguir emplacar a cassação da deputada Carla Zambelli, o que culminou na decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que anulou o arquivamento da representação contra a parlamentar. Essa decisão, proferida pelo ministro Alexandre de Moraes, determinou a perda de mandato da deputada, que foi condenada a 10 anos de prisão pela invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ).

A tentativa de cassação foi anunciada por Motta em reunião com líderes partidários, mas a falta de acordo prévio entre os partidos surpreendeu muitos deles. A postura adotada por Motta, que sempre enfatizou um trabalho consensual e previsível, gerou um impacto negativo sobre sua imagem, especialmente quando a cassação não obteve o quórum necessário no plenário, resultando em um arquivamento que é interpretado como uma falha em sua mobilização.

Retrocessos nas votações

Motta decidiu encaminhar o caso de Zambelli à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara, onde um relatório inicial pela manutenção do mandato foi rejeitado devido à alegação de falta de evidências claras sobre os crimes cometidos. A manobra frustrante foi seguida por uma nova tentativa, mas mesmo assim, a cassação não foi aprovada no plenário, evidenciando a fragilidade de sua liderança. A derrota política submete Motta a pressões tanto de seus opositores quanto de ex-aliados, como o ex-presidente da Câmara, Arthur Lira, que criticou sua gestão em um grupo de WhatsApp, insinuando a necessidade de reorganização na Casa.

Críticas internas e externas

A reação aos reveses nas votações não se limitou a grupos opositores; figuras dentro da própria base de apoio de Motta expressaram descontentamento. O líder do PT, Lindbergh Farias, se posicionou de forma contundente, descrevendo a votação como um marco histórico de falha e reforçando a percepção de fragilidade do presidente da Câmara. Essa crise interna se agrava em um ambiente político já tumultuado, onde a capacidade de Motta de articular e unir sua base está questionada.

Implicações da decisão do STF

Além das críticas, a decisão do STF ainda impôs a Motta a obrigação de empossar o suplente Adilson Barroso no prazo de 48 horas, uma ação que reforça a ideia de que sua gestão não está conseguindo acompanhar as exigências constitucionais. A decisão de Moraes, que declarou como inconstitucional o procedimento que submetia a cassação ao plenário, gera um novo marco de debate sobre o papel da Câmara e a governança das decisões judiciais dentro do Parlamento.

A repercussão dessas decisões sobre a confiança em Motta será observada nas semanas seguintes, enquanto ele tenta se estabilizar em um ambiente político repleto de desafios e rivalidades. A habilidade do presidente da Câmara em construir um consenso e lidar com a pressão será crucial para a sua sobrevivência política neste cenário conturbado.