A 3ª Turma Criminal decide sobre as acusações de estelionato envolvendo o jogador do Flamengo

Julgamento do recurso do MPDFT contra Bruno Henrique acontece nesta quinta-feira, 4 de dezembro.

Julgamento do recurso do MPDFT contra Bruno Henrique

Na data de 4 de dezembro de 2025, a 3ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) começará a julgar o recurso do Ministério Público do Distrito Federal e Territórios (MPDFT) referente às acusações de estelionato contra Bruno Henrique, conhecido atacante do Flamengo. Esta ação surge após a rejeição da denúncia inicial pela Justiça, o que motivou o MP a buscar a reconsideração da decisão.

As alegações do Ministério Público

O MPDFT argumenta que a manutenção do acesso de Bruno Henrique e de seu irmão, Wander Nunes Pinto Júnior, ao tráfego negocial das apostas esportivas representa um risco, uma vez que eles poderiam estabelecer novos contratos com casas de apostas. O pedido inclui a imposição de medidas cautelares, como a suspensão de atividades econômicas relacionadas às apostas, a proibição de firmar novos contratos e a criação de contas em plataformas de apostas.

Em 25 de julho, Bruno Henrique e seu irmão tornaram-se réus em um processo por fraude nas apostas esportivas. A denúncia do MPDFT foi parcialmente aceita pelo juiz Fernando Brandini Barbagalo, mas o recurso atual pretende reforçar as acusações e solicitar que a Justiça reveja sua decisão anterior.

Implicações das decisões judiciais

O recurso do MPDFT não apenas busca o reconhecimento das imputações de estelionato, mas também requer a imposição de uma fiança de R$ 2 milhões em face de Bruno Henrique. Além disso, o MPDFT quer que seja proibida a efetivação de apostas em eventos esportivos, mesmo que por meio de terceiros. As consequências legais para os envolvidos na fraude podem resultar em penas que variam de 2 a 6 anos de prisão, além de multas significativas.

Com a decisão da Justiça de acolher a denúncia apenas contra Bruno Henrique e Wander Nunes, os outros investigados não enfrentam acusações. Este desdobramento destaca a gravidade das alegações e o impacto potencial sobre a carreira do jogador, que tem sido um dos principais nomes do Flamengo.

O que está em jogo

O caso de Bruno Henrique toca em questões delicadas relacionadas às apostas esportivas no Brasil, especialmente a manipulação de resultados. A continuidade do acesso à atividade de apostas pode permitir que os réus influenciem o resultado de competições, gerando um risco significativo para a integridade do esporte. O julgamento do recurso do MPDFT se torna, portanto, um marco importante para dirimir as responsabilidades e avaliar as consequências legais para os envolvidos.

A sociedade aguarda o desfecho deste processo, que pode servir de precedente para futuras ações judiciais envolvendo jogadores e apostas no país. A relação entre futebol e apostas é cada vez mais debatida, e a atuação do MPDFT nesta caso pode sinalizar uma mudança nas abordagens legais sobre o tema.