A Primeira Turma do STF analisa ações de militares envolvidos em planos de assassinato
O julgamento dos "kids pretos" no STF avança com voto do ministro Alexandre de Moraes nesta terça-feira.
Julgamento dos “kids pretos” no STF avança com voto de Moraes
No dia 18 de novembro de 2025, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) deu continuidade ao julgamento dos réus do núcleo 3 da trama golpista, popularmente conhecidos como “kids pretos”. O grupo, que inclui nove militares de alta patente e um agente da Polícia Federal, é acusado de arquitetar ações violentas e severas para desestabilizar o Estado democrático. A Procuradoria-Geral da República (PGR) descreveu o planejamento do grupo como uma das partes mais perigosas da organização criminosa, com planos até para assassinatos de autoridades.
Abertura do julgamento e voto do relator
O julgamento foi iniciado pelo presidente da Turma, ministro Flávio Dino, que abriu a sessão. Em seguida, o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, apresentou seu voto, que inclui tanto as preliminares quanto o mérito da acusação. A expectativa é que Moraes leve uma manhã inteira para concluir sua análise.
Acusações e crimes imputados
Os réus respondem a uma série de acusações graves, que incluem tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, envolvimento em organização criminosa armada, além de danos qualificados ao patrimônio público. Um dos acusados, o tenente-coronel Ronald Ferreira de Araújo Júnior, enfrenta ainda uma denúncia específica por incitação ao crime. As acusações abrangem também o planejamento de assassinatos de figuras proeminentes, como o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o vice-presidente eleito, Geraldo Alckmin.
Os réus e suas atuações
A ação penal envolve dez réus, com destaque para figuras como o general Estevam Cals Theophilo Gaspar de Oliveira, que é acusado de dar aval aos planos golpistas, e o tenente-coronel Hélio Ferreira Lima, que teria elaborado uma planilha detalhando as etapas do golpe. Outros réus, como o tenente-coronel Rafael Martins de Oliveira, são acusados de monitorar autoridades e participar de reuniões estratégicas sobre mobilização popular. A PGR destacou que o grupo era responsável por um plano conhecido como “Punhal Verde e Amarelo”, com o objetivo de eliminar figuras-chave no governo.
Expectativa de condenação e próximos passos
Depois que Moraes concluir seu voto, outros ministros, como Cristiano Zanin e Cármen Lúcia, também farão suas considerações. Caso haja condenação, será necessário proceder com a dosimetria das penas. Três dos réus solicitaram a presença física no julgamento, mas devem chegar escoltados, uma vez que estão detidos. O caso é acompanhado de perto pela sociedade, dada a gravidade das acusações e as implicações políticas envolvidas.
Contexto e relevância do julgamento
Este julgamento marca um momento crucial na luta contra o extremismo e a desinformação no Brasil, refletindo a preocupação das autoridades com a manutenção da ordem democrática e a segurança das instituições. O desfecho do caso dos “kids pretos” poderá ter repercussões significativas sobre a confiança da população nas forças de segurança e nas instituições governamentais.
