A presidente do Palmeiras defende justiça em julgamento envolvendo o jogador do Flamengo

Leila Pereira se manifesta contra o julgamento de Bruno Henrique, do Flamengo, pedindo justiça e equilíbrio.

Na tarde desta segunda-feira (10), Leila Pereira, presidente do Palmeiras, se manifestou sobre o julgamento de Bruno Henrique, jogador do Flamengo, por manipulação esportiva. Leila relembrou o caso do jogador Allan, do Palmeiras, e pediu respeito e justiça do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), que adiou o julgamento do atleta flamenguista. A fala de Leila ocorre após a proposta de absolvição de Bruno ter sido votada pelo relator, mas o julgamento ter sido adiado.

“O Palmeiras sempre respeitou e seguirá respeitando as instituições, mas espera o mesmo respeito de volta. O que está acontecendo não é justo”, afirmou Leila. Ela destacou a discrepância entre a situação dos jogadores, mencionando que enquanto Bruno Henrique foi absolvido e teve seu julgamento adiado, Allan, que era réu primário, recebeu uma suspensão de duas partidas em um prazo mais curto.

Contexto do julgamento

Leila Pereira mencionou que um atleta pode ser condenado por uma infração grave e continuar jogando normalmente por dois meses, enquanto outro jogador enfrenta punições severas em curtos períodos. “Um atleta é condenado por uma infração grave e joga normalmente por dois meses, inclusive fazendo gols e decidindo jogos. Aí, quando finalmente é marcado o novo julgamento, vota-se pela absolvição deste atleta e a sessão é adiada”, criticou.

Ela também expressou a preocupação de que as decisões do STJD possam impactar o Campeonato Brasileiro, um dos mais disputados dos últimos anos. “O Palmeiras espera que o STJD adote uma postura equilibrada, para que suas decisões não influenciem o curso de um dos campeonatos mais disputados dos últimos anos. Que o campeão seja decidido dentro de campo”, concluiu Leila.

Situação do jogador Bruno Henrique

Bruno Henrique, do Flamengo, foi condenado a 12 jogos de suspensão e uma multa de R$ 60 mil pelo STJD em um julgamento por manipulação esportiva. No entanto, ele foi absolvido pelo relator do artigo 243 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de atuar deliberadamente de modo prejudicial à equipe. O relator, porém, acolheu a denúncia do artigo 243-A, que trata de atuar de forma desleal ou fraudulenta para influenciar o resultado de partidas.

O atleta foi acusado de manipulação de resultados durante um jogo contra o Santos, onde recebeu um cartão amarelo que levantou suspeitas. Após a decisão, o Flamengo conseguiu um efeito suspensivo, permitindo que Bruno continuasse jogando enquanto o recurso estava sendo avaliado. Desde então, ele atuou normalmente e, no último domingo (9), marcou um dos gols na vitória sobre o Santos.

Próximos passos

As decisões e recursos referentes ao julgamento de Bruno Henrique seguem aguardando avaliação pelo Pleno do STJD. Palmeiras e Flamengo, que estão empatados no Campeonato Brasileiro com 68 pontos, se enfrentarão na final da Copa Libertadores em 29 de novembro, em Lima, no Peru.

Fonte: www.cnnbrasil.com.br

Fonte: César Greco / Gilvan de Souza