Ex-árbitro aponta falhas na autonomia dos árbitros

Sálvio Spínola critica o uso do VAR como muleta e defende maior autonomia para os árbitros de campo.

No programa CNN Esportes S/A deste domingo (2), o ex-árbitro Sálvio Spínola avaliou o uso do VAR no futebol brasileiro, afirmando que a tecnologia tem sido utilizada de forma equivocada e se tornou uma “muleta”. Ele defendeu que o VAR deve corrigir apenas erros que o olho humano não consegue enxergar.

Falta de autonomia dos árbitros

Sálvio criticou a falta de autonomia dos árbitros de campo, ressaltando que o VAR não deve corrigir falhas de formação dos profissionais. “A função da tecnologia não é apitar o jogo. O árbitro de campo é mais importante do que o VAR”, enfatizou. Além disso, ele explicou que a lentidão do VAR no Brasil se deve a diferenças no modelo de transmissão em relação à Europa.

Propostas para melhoria

O ex-árbitro sugeriu que o Brasil adote uma estrutura de filmagem própria para a arbitragem, o que, segundo ele, poderia reduzir o número de lances inconclusivos. Sálvio participou da reunião da International Board em 2016, quando o uso do VAR foi aprovado, e destacou que a tecnologia surgiu para dar suporte à arbitragem e não para interferir nas decisões técnicas. Ele acredita que o protocolo da ferramenta precisa ser revisto para evitar excessos de interferência e lentidão nas partidas.

Conclusão

Com Sálvio Spínola, o CNN Esportes S/A chega à 115ª edição, abordando os bastidores do mercado do esporte e suas implicações econômicas.