Análise da movimentação da Fictor em meio a crise financeira

Movimentações da Fictor antes do pedido de recuperação judicial levantam preocupações sobre a governança dos fundos de investimento.

A recente decisão do grupo Fictor de transferir a administração de seus Fundos de Investimento em Direitos Creditórios (FIDCs) para a QORE, logo antes de protocolar um pedido de recuperação judicial, acendeu um sinal de alerta entre investidores e especialistas do mercado financeiro. A manobra, que inclui os FIDCs Fictor Consignado, Fictor Consignado II e Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Fictor, ocorre em um contexto já tumultuado, marcado por problemas de resgates enfrentados pela companhia.

O que está por trás da transferência

A transferência das funções administrativas para a QORE não é uma simples alteração de gestão; implica uma mudança significativa na governança dos fundos. O administrador fiduciário e o custodiante desempenham papéis cruciais na verificação da regularidade e da existência dos créditos que lastreiam os fundos. Essa troca de prestadores de serviço representa uma modificação estrutural capaz de impactar o fluxo de informações sensíveis aos investidores. A decisão se assemelha a um movimento anterior da REAG, que transferiu fundos em um cenário de crise, conforme relatado em uma reportagem do Valor Econômico.

Historicamente, a troca de administradores em bloco, especialmente em um momento de instabilidade, é considerada incomum. Isso levanta preocupações sobre a segurança dos ativos e a transparência das operações, especialmente em um cenário onde a confiança é essencial para a atração de investidores.

Detalhes da situação atual

Enquanto lidava com a pressão dos resgates, a Fictor não apenas mudou a administração dos seus FIDCs, mas também lançou um novo fundo, o Fictor Consignado III, que já começou sob a custódia da QORE. Essa ação foi acompanhada de uma aquisição anterior de parte do fundo Krispy, administrado pelo Banco Master, que culminou em uma dívida de R$ 430 milhões. A implicação de conexões com o Banco Master, que foi liquidado pelo Banco Central, e a prisão de seu CEO, Daniel Vorcaro, adiciona uma camada de complexidade e incerteza ao quadro.

Conforme reportado, a QORE, sob o controle de Marcos Jorge, também enfrenta questionamentos relacionados a possíveis conflitos de interesse, já que diversas empresas sob sua gestão atuam em diferentes frentes em operações de crédito. Tais ligações levantam dúvidas sobre a solidez e a integridade das operações que estão sendo conduzidas.

O impacto dessa movimentação no futuro

A movimentação da Fictor, em meio à recuperação judicial, pode ter consequências significativas para o mercado de FIDCs e para a confiança dos investidores em estruturas semelhantes. Se a integridade e a transparência não forem garantidas, os investidores podem se afastar desse tipo de investimento, prejudicando a recuperação não apenas da Fictor, mas também de outros grupos que dependem da confiança do mercado para operar.

Essa situação também destaca a necessidade de uma revisão mais rigorosa das práticas de governança e dos controles internos das instituições financeiras que operam no Brasil. A supervisão da Comissão de Valores Mobiliários (CVM) e a clareza nas operações financeiras são cruciais para restaurar a confiança e garantir a saúde do mercado.

Conclusão

O futuro da Fictor e do mercado de FIDCs passa por um crivo atencioso de práticas de governança e transparência. A substituição das funções administrativas em um momento crítico levanta mais perguntas do que respostas, e o setor financeiro deve permanecer vigilante para garantir que os interesses dos investidores sejam sempre protegidos.

Fonte: www.moneytimes.com.br