Ex-presidente questiona decisão que o condenou a indenizar $5 milhões
Trump solicita ao Supremo que revise veredicto de $5 milhões por abuso e difamação de E. Jean Carroll.
Trump pede ao Supremo Tribunal revisão de veredicto de E. Jean Carroll
Na segunda-feira, 10 de novembro de 2025, o ex-presidente Donald Trump solicitou ao Supremo Tribunal dos EUA que revisasse o veredicto de $5 milhões em um caso civil que o considerou culpado de abuso sexual e difamação da colunista E. Jean Carroll. O caso ganhou notoriedade após um tribunal de apelações ter reafirmado a decisão do júri e o valor da indenização, concluindo que o juiz do processo não cometera erros que justificassem um novo julgamento.
Detalhes do caso e alegações
Carroll acusou Trump de ter abusado dela em uma loja de departamentos em Nova York nos anos 90 e de tê-la difamado ao negá-la publicamente em 2019. Trump, por sua vez, alegou que a acusadora esperou mais de 20 anos para fazer as acusações, argumentando que isso foi feito para prejudicá-lo politicamente após sua eleição como o 45º presidente. Ele questionou a validade das alegações, citando a ausência de testemunhas e evidências concretas.
O papel do juiz e as evidências apresentadas
Durante o julgamento, o juiz Lewis Kaplan permitiu que o júri ouvisse testemunhos de duas outras mulheres que também alegaram terem sido vítimas de Trump. Além disso, a exibição da famosa gravação do “Access Hollywood”, onde Trump faz comentários sobre assediar mulheres, foi outro ponto controverso levantado pela defesa.
Consequências jurídicas e a busca por revisão
A apelação de Trump ainda não foi formalmente registrada no Supremo, e o tribunal decidirá se aceitará o caso. Independentemente disso, a disputa legal entre Trump e Carroll parece longe de terminar, uma vez que um outro júri já o considerou culpado de difamação em 2022, resultando em uma indenização de $83 milhões. O tribunal de apelações manteve essa decisão, caracterizando-a como razoável diante das circunstâncias extraordinárias do caso.
A posição do Departamento de Justiça
O Departamento de Justiça dos EUA também se envolveu, apresentando um parecer indicando apoio para a revisão do caso, especialmente em relação à questão de se a imunidade presidencial pode ser renunciada em casos civis relacionados a atos oficiais. A resposta de Carroll a essa nova apelação deve ser apresentada nas próximas semanas, o que pode influenciar os próximos passos legais nesta complexa situação.
Expectativas futuras
Embora o destino da apelação de Trump no Supremo ainda seja incerto, é claro que este não será o último capítulo na saga jurídica envolvendo E. Jean Carroll e o ex-presidente. A atenção contínua da mídia e do público sobre este caso ressalta a relevância das alegações de abuso e as consequências legais que podem advir de ações políticas.
Fonte: www.cnn.com
